Marathon-points system criticized
It might have been discussed earlier, but I think the point-system used in the marathon-cup is extremely down-leveled and in fact discourages the one and only goal of any sport: winning! I can't think of another sport, where the difference between nr 1 and 2 is only awarded with 0,1 (!!!) extra point, if compared with the difference between position 19 and 20 (or 2 and 3). In the point-system now in use, a potential cup-winner should rather concentrate on 'not loosing too many points', in stead of winning. One fall (like Heideman faced) can outclass you immediately for the final ranking.
A fictive example might be illustrative:
In a cup-competition over 10 races, mr 'Heidendaal' wins 9 of them, in the tenth race he falls (no points). His total point-amount will be 9 x 20,1 + 0 = 180,9
His opponent 'Rozeman' is more clever, taking less risks, achieving only 1 victory (because Heidendaal fell!), and is 2nd behind his rival in all the other races. His total-point-amount will be: 1 x 20,1 + 9 x 19 = 191,1. So Rozeman will be the final cup-winner (with only 1 victory), although anybody will consider Heidendaal (9 victories out of 10!) as the best skater of the season.
Conclusion: the extra bonus for a victory should be much and much more than just this lousy 0,1 point!
Possitive effects will be:
1) Races will be more exciting, because the participants will take more risks to win. A
possible fall can be compensated in later races
2) Much more participants will remain 'possible final-winners', because point-gaps will be
easier to close. This will diminish unexciting 'tactical-races' in which the leader and
his team only have to watch the two or three 'dangerous' opponents.
In my eyes, the dutch marathon-organizers (as they say allways looking for ways to make the races more exciting), simply overlook the easiest way to do so: give a real bonus for the one and only goal of any sport: a victory!
Marnix Koolhaas, 23-11-01
Mons Verkerk: "Een goede diskussie, jammer dat er zoweinig reakties op komen. Mijn idee is: als 6 daagse wielrennen. Uitloopronden beloning gaat boven wedstrijdpunten. een rijder met 2 uitloopronden en maar 28 punten staat er beter voor als een renner met 87 punten en 1 uitloopronde. Het klassement kan in 1 week op z'n kop staan. KNSB . . . doen . . . Eerder heeft de KNSB het al eens geprobeerd om d.m.v. periodetitels en andere systemen. Allemaal geen resultaat. En nu. . .mede door de klasse van de rijders komt er bijna geen rijder meer weg en eindigt bijna iedere wedstrijd in een massasprint." (10-12-01)
Frans Provoost: "Ik vind dat de winnaar meer punten (verschil) moet krijgen." Bijvoorbeeld: 1e plaats 25.2, 2e plaats 22.1, 3e plaats 20, 4e plaats 19, enz. (28-11-01)
Mark Olsthoorn: "Ik ben het eens met de opvatting van Marnix Koolhaas. Zijn voorbeeld illustreert treffend de tekortkoming van het huidige puntensysteem." (27-11-01)